| Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése |
| Szerző |
Üzenet |
Goldner_Ibolya Alapító tag


Csatlakozott: Mar 03, 2005 Hozzászólások: 467 Tartózkodási hely: Budapest
|
Elküldve: 05.Okt..14. 01:14 Hozzászólás témája: 03_02_02_képviselet |
|
3.2.2 képviseleten alapuló tagság
a) a párt fogyatékos vagy tartósan beteg személyt képviselő tagja lehet az a magyar
állampolgárságú, cselekvõképes, nagykorú személy, aki
b) legalább 3 hónapja a párt regisztrált támogatója
c) kinyilvánítja, hogy a párt tagja kíván lenni;
d) elfogadja és magára nézve kötelezõnek tekinti a párt alapszabályát,
Elvi Nyilatkozatát és a párt politikáját meghatározó, az országos
küldöttgyûlés által elfogadott elvi jelentõségû alapvetõ dokumentumokat;
e) sem önmaga, sem az általa képviselt személy nem tagja más pártnak;
f) sem önmaga, sem az általa képviselt személy nem tagja más, az
országgyûlési, önkormányzati választásokon külön listával induló
szervezetnek.
g) sem önmaga, sem az általa képviselt személy nincs munkajogi
kapcsolatban, és az elmúlt 5 évben nem is volt fogyatékosokat vagy
tartósan betegeket ellátó szervezettel;
h) nincs közügyektől eltiltva;
i) az általa képviselt személy fogyatékos, vagy tartósan beteg
(továbbiakban: érintett).
j) aki az alapszabályban rögzített kötelezettségeinek eleget tesz;
k) aki tagdíj- és kiegészítő tagdíj- fizetési kötelezettségének eleget tesz.
|
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Katona_István Alapító tag


Csatlakozott: Mar 06, 2005 Hozzászólások: 79 Tartózkodási hely:
|
Elküldve: 05.Okt..21. 03:21 Hozzászólás témája: Re: 03_02_02_képviselet |
|
| Goldner_Ibolya wrote: |
3.2.2 képviseleten alapuló tagság
a) a párt fogyatékos vagy tartósan beteg személyt képviselő tagja lehet az a magyar
állampolgárságú, cselekvõképes, nagykorú személy, aki
b) legalább 3 hónapja a párt regisztrált támogatója
g) sem önmaga, sem az általa képviselt személy nincs munkajogi
kapcsolatban, és az elmúlt 5 évben nem is volt fogyatékosokat vagy
tartósan betegeket ellátó szervezettel;
|
Ugyan az a kifogásom mint az önálló tagság felyezetben
_________________ Katona István |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Goldner_Ibolya Alapító tag


Csatlakozott: Mar 03, 2005 Hozzászólások: 467 Tartózkodási hely: Budapest
|
Elküldve: 05.Okt..21. 04:21 Hozzászólás témája: Re: 03_02_02_képviselet |
|
| Katona_István wrote: |
| Goldner_Ibolya wrote: |
3.2.2 képviseleten alapuló tagság
a) a párt fogyatékos vagy tartósan beteg személyt képviselő tagja lehet az a magyar
állampolgárságú, cselekvõképes, nagykorú személy, aki
b) legalább 3 hónapja a párt regisztrált támogatója
g) sem önmaga, sem az általa képviselt személy nincs munkajogi
kapcsolatban, és az elmúlt 5 évben nem is volt fogyatékosokat vagy
tartósan betegeket ellátó szervezettel;
|
Ugyan az a kifogásom mint az önálló tagság felyezetben |
akkor ld. az ottani válaszom, kérésem.
Ibolya
|
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Veszelics_István Alapító tag


Csatlakozott: Aug 22, 2005 Hozzászólások: 273 Tartózkodási hely:
|
Elküldve: 05.Okt..22. 08:22 Hozzászólás témája: Re: 03_02_02_képviselet |
|
Bocsi, de nem látom Attila láttamozását. Arról volt szó, hogy ő átnézi és csak ezután vitajuk meg.
_________________ Pisti |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Katona_István Alapító tag


Csatlakozott: Mar 06, 2005 Hozzászólások: 79 Tartózkodási hely:
|
Elküldve: 05.Okt..23. 06:23 Hozzászólás témája: Re: 03_02_02_képviselet |
|
Pisti
igazad van én vagyok a hunyó hisz mentem sorba a fórumon, és nem
gondoltam hogy az Attila láttamozása nélkül van. Remélem nem egy nagy
tragédia számotokra.
_________________ Katona István |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Goldner_Ibolya Alapító tag


Csatlakozott: Mar 03, 2005 Hozzászólások: 467 Tartózkodási hely: Budapest
|
Elküldve: 05.Okt..23. 07:23 Hozzászólás témája: Re: 03_02_02_képviselet |
|
| Katona_István wrote: |
| Pisti igazad van én vagyok a hunyó hisz
mentem sorba a fórumon, és nem gondoltam hogy az Attila láttamozása
nélkül van. Remélem nem egy nagy tragédia számotokra. |
nem  , annyira, hogy el is hagyjuk ezt a szabályt.
A g. pont megvitatására új témát nyitottam.
|
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Goldner_Ibolya Alapító tag


Csatlakozott: Mar 03, 2005 Hozzászólások: 467 Tartózkodási hely: Budapest
|
Elküldve: 05.Okt..25. 07:25 Hozzászólás témája: Re: 03_02_02_képviselet |
|
akarjuk-e ezt a kiegészítést?
l) tagságának nincs törvényi vagy alapszabályi akadálya;
|
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Láng_Attila_D. Alapító tag


Csatlakozott: Mar 08, 2005 Hozzászólások: 153
|
Elküldve: 05.Okt..29. 09:29 Hozzászólás témája: Re: 03_02_02_képviselet |
|
| Goldner_Ibolya wrote: |
akarjuk-e ezt a kiegészítést?
l) tagságának nincs törvényi vagy alapszabályi akadálya; |
Én akarom.
_________________ Láng Attila D. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Klara Alapító tag


Csatlakozott: Mar 08, 2005 Hozzászólások: 26 Tartózkodási hely:
|
Elküldve: 05.Okt..29. 10:29 Hozzászólás témája: Re: 03_02_02_képviselet |
|
Legyen benne itt is.
_________________ Klára |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Láng_Krisztina Alapító tag


Csatlakozott: Mar 07, 2005 Hozzászólások: 167
|
Elküldve: 05.Okt..29. 10:29 Hozzászólás témája: Re: 03_02_02_képviselet |
|
Igen, akarom.
_________________ Kisbreki |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Katona_István Alapító tag


Csatlakozott: Mar 06, 2005 Hozzászólások: 79 Tartózkodási hely:
|
Elküldve: 05.Okt..31. 10:31 Hozzászólás témája: Re: 03_02_02_képviselet |
|
Részemrõl is mehet!
_________________ Katona István |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Goldner_Ibolya Alapító tag


Csatlakozott: Mar 03, 2005 Hozzászólások: 467 Tartózkodási hely: Budapest
|
Elküldve: 05.Nov..05. 12:5 Hozzászólás témája: Re: 03_02_02_képviselet |
|
Az eddigiek alapján javított tovább vitatásra javasolt verzió:
-------
3.2.2 képviseleten alapuló tagság
a) a párt fogyatékos vagy tartósan beteg személyt képviselő tagja lehet az a magyar
állampolgárságú, cselekvõképes, nagykorú személy, aki
b) legalább 3 hónapja a párt regisztrált támogatója
c) kinyilvánítja, hogy a párt tagja kíván lenni;
d) elfogadja és magára nézve kötelezõnek tekinti a párt alapszabályát,
Elvi Nyilatkozatát és a párt politikáját meghatározó, az országos
küldöttgyûlés által elfogadott elvi jelentõségû alapvetõ dokumentumokat;
e) sem önmaga, sem az általa képviselt személy nem tagja más pártnak;
f) sem önmaga, sem az általa képviselt személy nem tagja más, az
országgyûlési, önkormányzati választásokon külön listával induló
szervezetnek.
g) sem önmaga, sem az általa képviselt személy nincs munkajogi
kapcsolatban, és az elmúlt 5 évben nem is volt fogyatékosokat vagy
tartósan betegeket ellátó szervezettel;
h) nincs közügyektől eltiltva;
i) az általa képviselt személy fogyatékos, vagy tartósan beteg
(továbbiakban: érintett).
j) a pártba jelentkezés előtt elhunyt súlyosan fogyatékos vagy tartósan
beteg személyre tekintettel csak a szülők válhatnak taggá.
k) a képviselő tagsága a képviselt személy halála miatt nem szűnik meg.
l) aki az alapszabályban rögzített kötelezettségeinek eleget tesz;
m) aki tagdíj- és kiegészítő tagdíj- fizetési kötelezettségének eleget tesz.
Itt módosítási ajánlatként a j. és a k. pontot illesztettem be.
|
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Olgi Alapító tag


Csatlakozott: Mar 06, 2005 Hozzászólások: 37 Tartózkodási hely:
|
Elküldve: 05.Nov..05. 12:5 Hozzászólás témája: Re: 03_02_02_képviselet |
|
ok, mehet.
|
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Láng_Attila_D. Alapító tag


Csatlakozott: Mar 08, 2005 Hozzászólások: 153
|
Elküldve: 05.Nov..06. 01:6 Hozzászólás témája: Re: 03_02_02_képviselet |
|
A j) ponttal bibi van, majd amikor megint dolgozik a csapat, elmondjuk, hogy micsoda. Most csak szólunk. SZÓLUNK. Többes szám.
_________________ Láng Attila D. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Olgi Alapító tag


Csatlakozott: Mar 06, 2005 Hozzászólások: 37 Tartózkodási hely:
|
Elküldve: 05.Nov..07. 03:7 Hozzászólás témája: Re: 03_02_02_képviselet |
|
igen,
a j pontnál én odatenném, hogyha igazoltan több évig ápolt vagy élt
együtt és segített fogyatékost. Ez nem minden esetben vérszerinti szülő
vagy testvér. Előfordulhat olyan nevelőszülő is, -többről tudok- akik
fogyatékos gyerekeket nevelnek fel szeretetben. De olyanokról is tudok,
hogy az élettárs jobb anyja a fogyatékosnak, mint az "édes" volt.
Szóval szerintem, ha igazolja vmi módon, akkor tágítsunk.
|
|
| Vissza az elejére |
|
 |
|